Op het MET Gala van gisteren droeg Doja Cat een doorzichtige jurk met natte look. Alle ogen waren op haar gericht. Dus waarom wordt een nat kledingstuk geaccepteerd op de rode loper, maar als schandelijk beschouwd in streetwear? Is echte vrijheid niet op straat?
Als er iets op streetwear kleding morst, worden streetwear enthousiastelingen geconfronteerd met veroordelende blikken, maar is het meenemen van deze look naar de rode loper de nieuwe vorm van mode geworden?
Doja Cat kwam uit haar hotel met een handdoek voor het gala van gisteren. Ja, we hebben het beoordeeld als een totale presentatie. Er is een duidelijke boodschap. Als je kijkt naar de combinatie van uitgelopen make-up, een nat uitziende jurk en een handdoek, krijg je de boodschap “Ik heb zoveel tranen gelaten dat mijn jurk doorweekt is. Maar toch is het erg moeilijk om het met mode te verbinden. Waarom hebben modetijdschriften het dan zo vaak over deze combinatie?
Kunnen We Nu Op Straat Lopen Met Natte Of Bevlekte Outfits?
Martin Valen was vroeger een designmerk dat maar beperkt communiceerde, tot nu. De modetrend begint ons zo dwars te zitten dat het onmogelijk is om niet de noodzaak in te zien van een stem die opkomt voor de streetwearcultuur.
Als kleding vrij gedragen moet worden, ongeacht de staat waarin het verkeert, dan zouden het de liefhebbers van streetwear moeten zijn die dat doen.
Water op ons gemorst zou nooit een bron van schaamte moeten zijn. Aan de andere kant zou een natte jurk geen trend moeten worden!
Als je het vanuit professioneel oogpunt bekijkt, zijn onze t-shirts natuurlijk prachtig, en 100% katoen laat het lichaam misschien minder zien als het nat is.
Submit comment Cancel Reply